来源: https://t.me/s/haitun_channel/2477
CFW 作者称：所谓的 Clash is back 与他无关
近期一款名为 Clash(https://clash.md/) 的 mihomo -based 代理客户端问世，且搭配「Clash is back」口号自居。
为避免歧义，本文先加注开发者昵称，姑且称之为 Clash [by [TokenPLS]]，或 Clash [by [Hako]]
这种擦边用语似乎让一些人产生了不必要的联想：该客户端或许是由早年 Clash for Windows (CFW ) 等基于 clash / clash.meta 核心的经典代理客户端原班人马创作？
但 CFW 作者 [@Fndroid]https://x.com/fndroid 于 9 月 13 日[在 𝕏 发布推文]https://x.com/fndroid/status/2098834537866514582澄清，这一新项目与他无关，也不认识[其作者]https://github.com/TokenPLS/Hako-Client。见截图。
———
客观来说，该客户端因基于 SwiftUI 原生设计，且作者自费注册苹果开发者后免费发布到 [App Store] https://apps.apple.com/app/id6794257189，自发布以来受到了较大关注。
在下次更新 https://www.haitunt.org/app.html 时，本频道拟将 Clash [by Hako] 依惯例暂列 iOS/iPadOS/tvOS 以及 macOS 平台的「三类」，并在未来依据用户反馈进行调整。
欢迎使用过的朋友分享用户体验……
来源: https://x.com/ClashbyClash/status/2099385070046028013
这群傻逼有个特性：自己用上了Surge、小火箭、Quan X乃至Stash和Loon，搭上了专线和VPS，然后脸扭过来开喷：你个臭外地的凭啥叫Clash，你知道什么是经典吗？
用户用得起的Clash才是Clash。用户用着顺手的Clash才是Clash，用户还能用的Clash才是Clash，用户用着放心的Clash才是Clash。这才是经典。
惹急了我做Windows版本，大饼我先画着，目前Apple全平台的版本还没稳定下来。
来源: https://x.com/ClashbyClash/status/2099378982521393661
居然还在扯皮，借勇哥帖子说一下我在电报群里刚发的：
Clash这个名字不属于Clash for Windows的作者。Clash也不属于我。Clash属于广大用户，用户爱用的Clash才是Clash，开源且免费。
Clash如果有名字专利在某人名下才是最大的问题，所以还在扯名字问题的都是住在城里吃饱撑的。
来源: https://x.com/realNyarime/status/2100455073524670950
苹果商店这个Clash是冒牌的吧？咋主体还能叫Open Sourced（开源社区）的，这是怎么过审App Store的! 我用过CentOS、Ubuntu和Debian等发行版，也没见过哪个系统直接叫Linux的
个人点评:
核心 客户端(gui/dashboard)
clash ---------> clash for windows/clash.net/clash-dashboard
| |
|fork -----> clash verge (曾双核心，运行时只选一个)
↓ |
clash.meta ---改名--> mihomo -----> clash verge rec/ FlClash
|
|
↓
Hako --------> clash [by tokenpls]
这话有点欺负clash 原作者说不了话或不想说话了。
为了避免混淆，如果提及我只叫 clash [by tokenpls]
