官方地址 FINAL REPORT: COVID Select Concludes 2-Year Investigation, Issues 500+ Page Final Report on Lessons Learned and the Path Forward - United States House Committee on Oversight and Accountability 报告下载 After Action Review of the COVID-19 Pandemic: The Lessons Learned and a Path Forward - United States House Committee on Oversight and Accountability
本频概览了这份巨长巨糊的报告，个人方面态度：
1.仍然缺乏充足的生物学证据，证明covid 19是人造病毒，论点仍然是早期的几个：对人类高亲和的特殊突变位点、可疑的基因修饰
生物学证据屈指可数，这些证据主张“可疑的基因突变几乎不可能自然发生，且高度类似培养基内病毒的行为”。这些证据太少且不够充分证明它就是人造病毒，只能说它确实很像人造病毒，但不够像为生物武器目的研制的
2.主要的证据来自流行病学、社会学调查，即云南的病毒出现在武汉、武汉病毒所人员的早期感染、中美病毒学家含糊其辞的行为、可疑的资金流向和研究项目
这和几年来一直争论的疑点差不多：云南的病毒为什么跳过中途地区闪现在武汉？中美病毒学家的可疑行为、信件交流、阻碍调查是为什么？武汉病毒所的人员为什么19年中旬就感染了类似新冠？中国政府资助的冠状病毒项目在研究什么？WHO的行动受了谁的操纵？
3.总结，调查小组在这份报告中——
把美国几乎所有部门骂了一遍，指出他们对各种影响应对不力和缺乏准备；
尤其剑指中共，明骂中共抗疫错误，暗骂中共主导研究和泄露了这次病毒；
对病毒的起源仍模糊不清，怎么调查都像人造病毒泄漏，但仍无法盖棺定论。
4.本频是支持人造病毒怀疑论的，但认为它不是专门的生物武器，而是研究人类病毒时不慎泄露的，至少是在作为生物武器成熟前不慎泄露。
它的生物学特性真的很像培养基中的病毒，但如果作为生物武器，还不够致命和先进，并且它首先在中国本土造成巨大影响。
因此不太可能是作为生物武器，故意研发和释放的，更像研究人转基因病毒时不慎泄露(虽然不知道为什么在研究人转基因病毒)；或可能是在研发武器，但还没成熟就泄露了。
可以理解为，中共病毒学家不小心拉了一裤子
并蹭得到处都是，但他们不是精心设计、故意策划拉了这泡。